Crash Bandicoot 4 It's About Time [Topic Ufficiale]

Secondo me nella N-Sane trilogy ci sono cose fatte molto bene e cose meno, ecco perché ognuno di noi ha pareri contrastanti. Ad esempio ritengo che uno dei problemi principali sia proprio Crash. Il tocco "realistico" adottato per il pelo e per il design in generale cozza un po' con il look cartoonesco proprio del personaggio e con le animazioni. Stessa cosa penso di Polar, sembra un peluche inanimato a volte. Se proprio devo essere cattivo, i modelli sia di questi personaggi, sia delle ambientazioni mi sembrano un po' approssimativi, "spogli", fatti di fretta.

Immagini come questa mi hanno sempre fatto pensare a quei modelli fan made che girano su internet. La situazione un po' è migliorata con CTR, ma lo stesso problema l'ho continuato a notare nei personaggi con il pelo.
Discorso differente invece per Aku Aku, Uka Uka, N-Gin e Cortex che secondo me anche grazie alla mancanza del pelo rendono molto meglio.
Non voglio dire che sia brutto il vecchio stile, ma credo che ci sia qualche pecca qua e là che non me lo fanno apprezzare al 100%.
Ciò che è migliorato in Crash 4 è che Toys For Bob ha adottato uno stile ancora più stilizzato e cartoonesco, eliminando appunto l'effetto peluria. In più, la cura del dettaglio è aumentata di molto, vuoi per il budget, vuoi per il tempo, vuoi per il talento o vuoi per il fatto che si tratti di un gioco nuovo e non di un remake, ma i dettagli, i particellari, la cura dell'illuminazione che si vede già solo in Snow Way Out non c'è in nessun livello della trilogy. Anche sotto questo punto di vista CTR ha migliorato di molto la situazione, ma secondo me non al livello di Crash 4.
Detto questo, nel design dei personaggi si può avere gusti differenti a prescindere dalla cura. Anche io preferisco il design di Cortex della trilogy e ammetto che la Coco di CTR è infinitamente pucciosa, ma nel complesso vedo Crash 4 come un progetto più curato e più, non so come dirlo, di alto livello tecnico.

Concordo tranne nella parte finale, se è vero che c'è un occhio al dettaglio per quanto concerne l'aspetto dei livelli, l'intera grafica risulta sotto tono rispetto a quanto mi aspettavo. Il ghiaccio come composizione pare uguale al legno, l'acqua pare gelatinosa, torbida e non riflette così come l'acciaio, non vi sono giochi di luce se non quelli basilari ad area, l' unica cosa che distingue un materiale dall'altro è il colore ed il modello. Se è vero che il pelo di Crash è inguardabile, è anche vero che in certi livelli, pur essendo molto meno ricchi e meno ampi, hanno un colpo d'occhio micidiale, che quantomeno nella demo non ho visto. Livelli come Dino dash mi hanno fatto emozionare tanto, ma in generale la sensazione di plasticoso non accenna a diminuire, sminuendo, per mio gusto personale, tutta la bontà, freschezza e credibilità che un ambiente naturale dovrebbe restituire.