-
.Beh, peró bisogna tener conto di una cosa: che il tutto va regolamentato a dovere.
Certo finche abbiamo politici che pensano ai rave party sarà dura... peró va comunque limitato in un qualche modo, altrimenti in futuro sarà possibile creare un mondo totalmente fake, distopico al massimo... ci vorra proprio una serie di leggi a riguardo per la tutela del reale.
Che poi l'Ia assieme anche alla robotica puo sostituire chiunque, dagli autisti con la guida autonoma, gli operai con i robot, fino appunto a attori, cantanti, programmatori,ecc ecc.
Ripeto, andrà regolamentato il tutto come si deve, bisognerà trovare una soluzione anche ai milioni di posti di lavoro che si bruceranno (forse un reddito universale potra essere una delle soluzioni) e in tutela dei creativi.
Insomma, se ne vedranno delle belle
. -
+2 .
danyq94 Oh, ma anche a me sta bene quel tipo di utilizzo; usare riferimenti è parte della natura del disegno. La cosa più importante è appunto non far passare un disegno creato dal pc per proprio.
TheMayor98 Finché dà una mano mi sta bene anche a me. Finora non l'ho fatto, ma per me utilizzare l'IA per avere riferimenti per qualcosa (ambiente, personaggi, oggetti ecc) può essere un utilizzo più che accettabile, oltre che corretto.
Il punto è che l'uomo oramai è talmente schiavo della tecnologia che quando cerca di ottenere qualcosa lo vuole subito, a discapito della qualità.
Purtroppo questa cosa nel disegno (così come in altri ambiti, come la fotografia) l'ho notata molto spesso, e persino alcuni miei conoscenti hanno detto che è parte dell'evoluzione e che dovrei farmene una ragione (sì, col ca**o!).
Fortunatamente gli artisti sono persone combattive che credono in quello che fanno.. -
.Beh, peró bisogna tener conto di una cosa: che il tutto va regolamentato a dovere.
Certo finche abbiamo politici che pensano ai rave party sarà dura... peró va comunque limitato in un qualche modo, altrimenti in futuro sarà possibile creare un mondo totalmente fake, distopico al massimo... ci vorra proprio una serie di leggi a riguardo per la tutela del reale.
Che poi l'Ia assieme anche alla robotica puo sostituire chiunque, dagli autisti con la guida autonoma, gli operai con i robot, fino appunto a attori, cantanti, programmatori,ecc ecc.
Ripeto, andrà regolamentato il tutto come si deve, bisognerà trovare una soluzione anche ai milioni di posti di lavoro che si bruceranno (forse un reddito universale potra essere una delle soluzioni) e in tutela dei creativi.
Insomma, se ne vedranno delle belle
Secondo me avverrà tutto per gradi, ma come sempre accade il nuovo troverà largo spazio, mentre il vecchio per quanto assumerà valore storico, sarà comunque superato e chi opererà in quel campo specifico si adatterà, o perirà, come gia succede in molti ambiti, e-commerce ad esempio.. -
+3 .
L’uomo è una corda tra la bestia e il superuomo.
- Group
- Moderatore Globale
- Posts
- 14,272
- Location
- “Fede” significa non voler sapere quel che è vero.
- Status
- Anonymous
Vorrei sottolineare che il titolo del topic è appunto "I vostri risultati" e non "Le vostre creazioni", dato che di attribuibile all'individuo c'è giusto una sfilza di parole data in pasto al programma. La creatività è altro. . -
.Vorrei sottolineare che il titolo del topic è appunto "I vostri risultati" e non "Le vostre creazioni", dato che di attribuibile all'individuo c'è giusto una sfilza di parole data in pasto al programma. La creatività è altro.
Molto banalmente basterebbe creare un generatore di frasi a caso, qualcosa di potenzialmente brillante uscirà per la logica dei grandi numeri.
D'accordo che la creatività sia un concetto assai lontano da ciò che le IA possono attualmente fare, ma essendo anche il gusto dell'arte relativo alla persona, non mi viene difficile immaginare nuove generazioni sfruttare il nuovo e sputare sul vecchio, lasciando l'arte che fu a vecchi noiosi in locali puzzolenti di muffa.. -
.
Beh diciamo che lo stesso è avvenuto nel settore dell'abbigliamento (dove adesso compriamo vestiti fatti dalle fabbriche con tessuti sintetici, un tempo si prediligeva i vestiti fatti a meno con tessuti naturali) oppure nell'arredamento (un tempo si optava per legno vero lavorato da falegnami artigiani, oggi si comprano mobili fabbricati in serie fatti di formica e altri materiali), ma gli esempi sono infiniti, si potrebbe parlare anche nell'alimentazione con la pasta fatta in casa e adesso comprata al supermercato, ecc. ecc.
Indubbiamente i tempi cambiano, gli approcci alle cose cambiano, tipi di lavoro scompaiono (a mio avviso a sto giro sarà diverso da solito perche distruggerà posti e difficilmente ne creerà altri, o comunque ne creerà pochi) e certe "artigianalità" vanno scemando e sostanzialmente escono dal mercato se non per nicchie... è l'evoluzione che funziona così (nel bene o nel male).
Peró aldilà di ciò, io reputo che la creatività umana sará sempre il punto di inizio di qualsiasi cosa, puo anche essere che l'IA creerá tutto da se, ma cio che deve creare glielo diciamo sempre noi! L'IA mescola carte già presenti nel mazzo, rimpinguare quel mazzo con nuove carte è un qualcosa che solo l'umano puó fare, ricordiamo che l'IA è pur sempre una nostra creazione, è una nostra costola non il contrario... onestamente penso che aiuterá molto ma non sfascerá un sistema, almeno credo!. -
+1 .
Certo, la creatività è ciò che origina le idee, senza nuove idee mancherebbero gli stimoli fondamentali, o almeno così dovrebbe essere, del resto è raro che un'idea nasca da sé, la maggiorparte delle idee nascono dall'ispirazione verso qualcosa di già esistente, ed è lo stesso principio con cui un'IA potrebbe lavorare. Immagina un database contenente ogni tipologia di idea, costantemente aggiornato, con algoritmi capaci di elaborare in maniera sempre più precisa idee migliorate, mancanti, potenzialmente sbagliate e via discorrendo.
Arriverà il giorno in cui verranno mostrare opere d'arte allucinanti, con la frase ad effetto "direste mai che l'ha fatto un'IA?".
Ma a prescindere da tutto, in un mondo come è il nostro, siamo davvero sicuri che in futuro ci sarà spazio per la creatività, se non per delle piccole nicchie? Già ad oggi le tecnologie pensano ed agiscono per noi, non mi viene difficile pensare ad un futuro dove il fai da te venga snobbato dalle nuove generazioni perché essenzialmente superato, di difficile comprensione perché meno adatto ad un pubblico di massa, laddove un'IA sofisticata potrebbe calcolare l'indice di gradimento e sviluppare di conseguenza, andando a toccare le giuste corde nei giusti momenti, con prodotti perfetti o quasi dalla radice comunque umana. Già oggi siamo circondati da ogni genere di prodotto spazzatura, e nonostante tutti ne siamo consci, ci piace pensare che siano rivolti ad una massa molto lontana da noi.. In futuro il pubblico sarà al contrario assuefatto da miliardi di contenuti "finti" certo, ma di fattura perfetta, perché realizzati da una macchina che sa più cose lei di te di quante ne sappia tu.
Ecco un tipo di creatività che secondo me non si esaurirà mai è trovare sempre nuovi modi per riempirsi le tasche. In un mondo in cui le emozioni stanno diventando e diventeranno sempre più di plastica, viene bene pensare a utilizzi ed applicazioni di tecnologie già esistenti in altri ambiti, magari mirate, tipo la vendita di algoritmi sviluppati dai migliori compositori musicali e messe in commercio a prezzi stellari.
Una vera e propria vendita di emozioni confezionate fino a saturare il mercato ed arrivare al triste epilogo di cui parlo.
Sono certo che quando queste tecnologie prenderanno piede, ne vedremo continuamente di ogni genere in tempi relativamente brevi.. -
.
Di fronte ad un mondo del genere, bisognerá ripensare da capo il ruolo dell'essere umano nel mondo.
Nel momento in cui l'IA e le sue innumerevoli applicazioni in ogni ambito possibile e immaginabile renderà sostanzialmente l'esistenza dell'essere umano sollevato da qualsiasi tipo di lavoro/impegno, quest'ultimo cosa fará? Non lavorerà più, sarà cittadino del mondo con un tempo libero infinito... sinceramente è un mondo difficile da immaginare.. -
.Di fronte ad un mondo del genere, bisognerá ripensare da capo il ruolo dell'essere umano nel mondo.
Nel momento in cui l'IA e le sue innumerevoli applicazioni in ogni ambito possibile e immaginabile renderà sostanzialmente l'esistenza dell'essere umano sollevato da qualsiasi tipo di lavoro/impegno, quest'ultimo cosa fará? Non lavorerà più, sarà cittadino del mondo con un tempo libero infinito... sinceramente è un mondo difficile da immaginare.
Non accade da sempre? Seppur in maniera meno incisiva per via del fatto che solo in questi ultimi anni ci stiamo evolvendo facendo passi da gigante, tra l'altro. Purtroppo quale sarà il ruolo dell'essere umano futuro a noi non è dato saperlo, ed anche con le migliori ipotesi, le incognite sono molte.
Voglio dire, anche non avendo una progressione tecnologia viene difficile immaginare il sovrappopolamento e le difficoltà che gli esseri umani del 2100 dovranno affrontare.
La tecnologia è da sempre un'arma a doppio taglio, tende a semplificare ed eliminare il superfluo, modifica gli stili di vita al punto da far adattare la stessa vita ad essa. È affascinante quanto preoccupante, concordo.
Edited by TomRus47 - 4/10/2023, 22:41. -
.
Non pensate che la spazzatura prenda posto della creatività.
L'IA non verrà mai usata per qualcosa di elaborato rispetto ad una semplice immagine dove descrivi (nemmeno dettagliatamente) quello che vuoi avere come immagine.
Qui per la maggior parte lo fate per scherzo o curiosità, ma per averlo come lavoro la macchina non può essere la sola parte creativa. Il cliente, per usarlo come mezzo per avere un lavoro fatto e finito, deve essere abbastanza preciso su quello che vuole avere nella immagine.
Vi dico anche i problemi di usare questa roba: Recentemente Disney (tra tutti i deficienti) ha creato un poster per la seconda stagione di Loki utilizzando l'IA per produrre la composizione.
Basterebbe dare uno sguardo allo sfondo per capire che certi dettagli dell'orologio non sono fatti come dovrebbero essere fatti, tra numeri romani scritti male e complesse decorazioni fatte totalmente a caso. Possibilmente ci sta pure quel coso che circonda l'attore che non segue nemmeno una sua logica.. -
.Non pensate che la spazzatura prenda posto della creatività.
L'IA non verrà mai usata per qualcosa di elaborato rispetto ad una semplice immagine dove descrivi (nemmeno dettagliatamente) quello che vuoi avere come immagine.
Qui per la maggior parte lo fate per scherzo o curiosità, ma per averlo come lavoro la macchina non può essere la sola parte creativa. Il cliente, per usarlo come mezzo per avere un lavoro fatto e finito, deve essere abbastanza preciso su quello che vuole avere nella immagine.
Vi dico anche i problemi di usare questa roba: Recentemente Disney (tra tutti i deficienti) ha creato un poster per la seconda stagione di Loki utilizzando l'IA per produrre la composizione.
Basterebbe dare uno sguardo allo sfondo per capire che certi dettagli dell'orologio non sono fatti come dovrebbero essere fatti, tra numeri romani scritti male e complesse decorazioni fatte totalmente a caso. Possibilmente ci sta pure quel coso che circonda l'attore che non segue nemmeno una sua logica.
Oggi si, è chiaro, io ti parlo di un futuro ipotetico non difficile da immaginare dove la tecnologia sarà il punto di riferimento praticamente per tutto, e già lo è per certi versi.. -
.
No beh certo, accade da sempre, indubbiamente la mia vita è diversa da quella che ha fatto mia mamma, che a sua volta è diversa da quella fatta da mia nonna e via discorrendo...
Il progresso è sicuramente un'arma a doppio taglio: nel processo di cambiamento qualcuno si adatta e qualcun'altro rimane indietro... è sempre stato così.
In effetti immaginare il futuro puó essere anche semplice, ma immaginare gli effetti che scaturiranno da questo processo é decisamente più difficile.
Alla fine godiamoci le immaginette di Crash e va bene così 😂. -
.Oggi si, è chiaro, io ti parlo di un futuro ipotetico non difficile da immaginare dove la tecnologia sarà il punto di riferimento praticamente per tutto, e già lo è per certi versi.
Si stanno facendo diverse rivolte a causa di questo, per dimostrare l'effettivo problema che porta ad utilizzare unicamente l'AI nei propri lavori.
Se un giorno un doppiatore non verrà chiamato perchè il distributore ha deciso che basta avere una replica della sua voce per fare in fretta il doppiaggio estero di un prodotto americano, quel doppiatore ha finito la sua carriera o magari va a fare il conduttore radiofonico mentre la sua voce replicata va a fare il suo vecchio lavoro.
Se un giorno un background artist non può fare sfondi perchè chiedono alla IA di generarlo (e l'IA è attualmente già capace di fare qualche sfondo bello), quell'artista ha finito il suo corso e non verrebbe più pagato.
Per favore, io direi di smetterla di parlare di futuri in cui sta ciofeca prevale su persone che fanno delle semplici illustrazioni o voci e si pensa seriamente al ruolo dell'umanità nel lavoro. Nulla va sostituito e nulla va fatto insieme, la parte creativa DEVE essere una opera umana in questo mondo in cui di umanità c'è davvero poca.. -
.Non pensate che la spazzatura prenda posto della creatività.
L'IA non verrà mai usata per qualcosa di elaborato rispetto ad una semplice immagine dove descrivi (nemmeno dettagliatamente) quello che vuoi avere come immagine.
Qui per la maggior parte lo fate per scherzo o curiosità, ma per averlo come lavoro la macchina non può essere la sola parte creativa. Il cliente, per usarlo come mezzo per avere un lavoro fatto e finito, deve essere abbastanza preciso su quello che vuole avere nella immagine.
Vi dico anche i problemi di usare questa roba: Recentemente Disney (tra tutti i deficienti) ha creato un poster per la seconda stagione di Loki utilizzando l'IA per produrre la composizione.
Basterebbe dare uno sguardo allo sfondo per capire che certi dettagli dell'orologio non sono fatti come dovrebbero essere fatti, tra numeri romani scritti male e complesse decorazioni fatte totalmente a caso. Possibilmente ci sta pure quel coso che circonda l'attore che non segue nemmeno una sua logica.
Sisi ma chiaramente il nostro era un discorso sul futuro, ad oggi usare l'IA per lavorare seriamente anche no, la Disney che fa i post direi che sta male a fare una cosa simile.
Ma in futuro l'accuratezza sarà di gran lunga superiore, a quel punto bisognerá riflettere sul come normare eticamente questo strumento e riflettere sui suoi risvolti anche sociali.
Per me la creativitá umane sarà sempre insuperabile, poi oh, se verro smentito e l'IA diventerà davvero senziente, cognitiva, dalla creatività così evoluta da poterla definire "umanizzata", a quel punto alzo le mani.
Per ora un mero gioco di fotine divertenti e piccoli ausili per chi se ne fornisce anche in ambito lavorativo, nulla piu. -
.Alla fine godiamoci le immaginette di Crash e va bene così 😂
Io non le godo affatto perchè non ci trovo gusto ma totalmente tristezza.
L'IA non se la fa da solo, prende dei dati per sapere come fare un certo lavoro e questi dati sono opere che noi abbiamo già fatto negli anni. Pensa a Bing AI che utilizza i dati del Web (mezzo secolo di esistenza o forse più?) con tutto ciò che noi abbiamo creato, mi sembra abbastanza ovvio che fa meglio di un Midjourney o ChatGPT... soprattutto se ad avere questi dati li ha Microsoft.
Voi non state facendo le cose da 0, state facendo un collage di roba già esistente che la macchina cerca di replicare.
Ah sì, mi son tolto pure dal gruppo Telegram dello Zone per non vedere questo schifo mandato ogni 5 secondi e leggere "è meglio del design di Crash 4".
Uno schiaffo morale agli artisti di Toys for Bob..
Crash Bandicoot e le IA generative: i vostri risultati |
Contacts
Web
