-
.Beh che sfruttino i meme nei videogiochi è una cosa normale. Pure Ridley era un meme prima di entrare nel cast di Smash, e guardando in casa Crash con Nitro Fueled abbiamo migliaia di esempi da prendere in considerazione.
È chiaro che Nickelodeon All Star ha bisogno di attirare l'attenzione visto che se lo filano in pochi, quindi si va di Hugh giocabile. Tra i fan può avere meno considerazione di altri personaggi di Jimmy Neutron, ma nel web è tra i più memati insieme a Carl.
Multiversus fa la stessa identica cosa: piazzano Shaggy in versione ultra istinto (che ricordiamo è diventato canonico già prima con un film animato di Mortal Kombat) e ci ficcano Velma perché è esplosa sul web con "Scoob!" (oltre ad essere l'unica cosa positiva di quel film ma va beh non è il posto adatto per parlarne).
Quindi pensi vogliano sfruttare la memeabilità di Hugh Neutron perché se ne parli di più nei social in modo così da riportare il gioco sulla bocca della gente? Intendi anche che i fan sarebbero stati più contenti con Jimmy, ma se ne sarebbe parlato di meno nei social? -
.Non so quanto profitable sia mettere un meme al posto di un protagonista. Anche perché Hugh è memato tanto, ma non è effettivamente richiesto come Jimmy dalla community.
E perché Shaggy di là no!? A parte che l'amico di Scobby è simpatico... ma il suo PG in MultiVersus è tratto proprio da un meme
Potremmo discutere sul fatto che Shaggy sia importante più o meno quanto Scooby. Il fatto che abbiano messo Velma prima di Scooby poi è abbastanza strano e sono d'accordo. E se devo essere sincero avrei preferito uno Shaggy più "canonico" in Multiversus, anche se a quanto pare il meme su di lui è stato la causa del crossover, quindi non posso lamentarmi.
In alcuni casi capisco mettere personaggi secondari se possono essere più versatili di quelli principali in un gioco di lotta, ma Jimmy Neutron non ha questo difetto data l'infinità di gadget. Poi nella serie ci sono personaggi come Cindy, Sheen e Carl che sono più importanti di Hugh in ogni caso. -
.
Non so quanto profitable sia mettere un meme al posto di un protagonista. Anche perché Hugh è memato tanto, ma non è effettivamente richiesto come Jimmy dalla community. -
.
Voto il mutante di Crashtefano -
.
Did you know although we use Boneless Wumpa in #Crash4 (for safety), Wumpa Fruits naturally have bones in them? pic.twitter.com/PZBqxOnc8h
— Toys For Bob (@ToysForBob) April 1, 2022
Bel pezzo di lore in questo pesce.
La vera domanda è: "boneless pizza" è un meme con aku aku, ma morto anni fa, perché riesumarlo ora e così? -
.Square Enix punta forte sugli NFT: i fan di Final Fantasy sono in rivolta
www.spaziogames.it/square-enix-pun...ono-in-rivolta/
Sarò sincero, sono molto molto confuso da questa nuova svolta, non ci sto capendo molto, so a grandi linee cos'è un NFT, ma non promette nulla di buono (così "a naso")
Per chi non lo sapesse, gli NFT sarebbero dei "contratti digitali" che attestano che tu sei il proprietario legittimo di un determinato bene sempre digitale.
Gli NFT sono un altro strumento per vendere un prodotto digitale, tipo DLC o microtransazioni. La differenza è che essendo uniche probabilmente il giocatore, acquistandle ne diventa proprietario (di tutto o parte di essi) e potrà rivenderli ad altri giocatori. Almeno da quello che ho capito e questo mi pare l'unico utilizzo che potrebbero avere gli NFT in un gioco.
Questo tipo di applicazione forse ha senso per giochi dove uno può possedere e formare una struttura (tipo un deck di carte o una squadra) per poi poterli rivendere ad altri.
Fatto sta che è pur sempre un economizzazione del gioco e allontana dal concetto di puro divertimento per entrare più nella questione di compravendita. Pur sapendo che pure i DLC possono essere tossici e predatori, sappiamo che il loro utilizzo può essere a fini benefici, aggiungendo valore al gioco. Per gli NFT non vedo tale applicazione.
Lascio perdere la questione climatica, perché presumo che per applicare transazioni a livello di videogioco useranno sistemi proof of stake.
Io ho capito che l'uso degli NFT nei videogiochi potrebbe materializzarsi in questa maniera, se siete più informati di me e dite che mi sbaglio mi piacerebbe conoscere meglio quale sarebbe il loro utilizzo. -
.
Nonostante apprezzi molto il lavoro fatto con Crash 4 e dal punto di vista delle animazioni, dei colori e dello stile generale lo trovi azzeccato sono ancora convinto che il cambio di design non sia la cosa migliore per un gioco che ha avuto così tanto peso nel passato da diventare e restare un'icona. Devo anche ammettere che i character model di N. Sane sono però pieni di problemi e non li considero adatti allo stato attuale. -
.Secondo me è un grosso teaser. I due giochi di cui si vocifera sono WL e un nuovo TH (non so se un altro remake o un titolo nuovo). Questo regalo di fine anno mi sa di "ok, anno prossimo vi aspettano loro due, un attimo che vediamo come fare per quello storia dei molestatori e del CEO".
Penso che i messaggi riguardanti a better abk li abbia aggiunti JB -
.
Quella del lunedì non è vera, fonte Thaddeus Crews (https://twitter.com/Repiteo/status/1468974...I22eRBkpPQ&s=19), ma un easter egg come dice WildGirl sarebbe geniale! -
.
Il problema è che qui non si parla nemmeno di separare artisti dall'arte. Non sono gli artisti stessi sotto scandalo, ma Bobby & Co. -
.Credo sia una lose/lose situation, qualsiasi cosa sia che fai, sia che non fai, nei confronti dei prodotti Activision, qualcuno ci va comunque a perdere
Certo che comunque va avanti da un botto sta storia, mi domando cosa aspettano gli investitori a fare saltare qualche testa del piano alto
Penso pure io che non acquistare e non promuovere non sia la mossa migliore. Secondo me la cosa migliore da fare come individuo sarebbe supportare come si può i dipendenti che protestano e condividere il messaggio che la board dei dirigenti dovrebbe andarsene. -
.Non so, secondo me questi tweet lasciano aperte delle scappatoie; magari escludono solo Blizzard e non l'intera Activision, quindi potrebbero addirittura limitarsi a non fare il nome di "Blizzard" mentre gli annunci di Activision procedono indisturbati.
Nel dubbio, non dovremmo aspettarci nulla
Non penso proprio, Bobby Kotick e i dirigenti che risultano essere al centro degli scandali sono collegati ad entrambe le parti. Non c'è un problema solo da parte di Blizzard. -
.Sarebbe un peccato se questo gioco morisse ancora prima di cominciare.
Speriamo, ha addirittura avuto una nomination come "best fighting" ai The Game Awards di quest'anno... mica pizza e fichi
🤞🏻
Anche perché è arrivata una nuova "minaccia" free-to-play che si chiama MultiVersus ad irrompere la scena videoludica
Multiversus mi ha fatto azzerare completamente l'interesse per nick all-star. Forse l'aggiunta di Timmy e Jimmy potrebbero risollevarlo. Purtroppo personalmente non ho un attaccamento profondo con le altre serie che sono attualmente nel gioco per procedere all'acquisto. -
.Ricordo che Rick e Gandalf erano stati leakati. Strano non gli abbiano mostrati, ma ci saranno sicuro!
Forse sono incompleti -
.
Già ci sono Bugs Bunny e Tom & Jerry (e probabilmente Rick Sanchez) per farmi apprezzare molto il gioco. Il mio sogno sarebbe un personaggio di a Tutto Reality (versione reality, non daycare) anche se so che è terza parte. Però so anche che Total Dramarama è una serie di punta di Cartoon Network attuale.
Posts written by The Boulder |
