-
+1
.
L’uomo è una corda tra la bestia e il superuomo.
- Group
- Moderatore Globale
- Posts
- 14,275
- Location
- “Fede” significa non voler sapere quel che è vero.
- Status
- Anonymous
Non accenna in alcun modo a placarsi il grande fermento attorno all'ormai ben nota acquisizione di Activision-Blizzard ad opera di Microsoft. La manovra commerciale dal valore di circa 70 miliardi di dollari ha trovato numerosi riscontri negativi da parte dell'FTC , ma l'agenzia americana vuole adesso intentare una causa contro Microsoft.
L'informazione dell'azione legale intentata dall'ente regolatore americano verso l'azienda di Redmond arriva proprio dalla stessa Federal Trade Commission (anche denominata FTC) attraverso un comunicato stampa ufficiale che dichiara di voler bloccare l'acquisizione in oggetto d'esame dall'antitrust di tutto il mondo. L'acquisizione di Activision-Blizzard, a detta dell'FTC, metterebbe fortemente a rischio la concorrenza all'interno del mercato videoludico, soprattutto per altri colossi commerciali dal calibro di Sony e non solo.
Il problema principale, stando almeno a quanto è emerso nelle scorse settimane ed in seguito all'analisi operata dai vari enti internazionali, verterebbe sull'acquisizione di una delle IP videoludiche più importanti del mercato: Call of Duty, anche se le recenti notizie in merito hanno fatto emergere un desiderio della compagnia verde crociata di portare Call of Duty su console per altri 10 anni. Dunque, in data odierna è emerso che l'FTC sta cercando di bloccare l'acquisizione del "principale sviluppatore di videogiochi Activision Blizzard", come possiamo leggere direttamente dal comunicato.
Nel corso di queste nuove dichiarazioni del Federal Trade Commission viene ribadito come questa acquisizione da 70 miliardi di dollari sia la manovra commerciale più importante del settore di riferimento e ciò "permetterebbe a Microsoft di sopprimere i concorrenti delle sue console di gioco Xbox e della sua attività in rapida crescita di contenuti in abbonamento e di Cloud- Gaming". La FTC ha sottolineato come le precedenti acquisizioni - si fa riferimento al gruppo ZeniMax - abbiano di fatto contribuito alla soppressione della concorrenza, anche in seguito alla decisione di rendere esclusivi alcuni prodotti di Bethesda quali Starfield e Redfall.
"Microsoft ha già dimostrato che può e vuole trattenere i propri prodotti dai suoi rivali" è quanto viene affermato dall'FTC in sede di comunicato. Proprio per questa ragione, l'ente americano ha deciso di intentare una causa legale nei confronti del colosso tecnologico Microsoft, in quanto Activision sarebbe - sempre a detta dell'FTC - una delle poche software house che produce prodotti di alta qualità su vari dispositivi. "Microsoft avrebbe sia i mezzi che i motivi per danneggiare la concorrenza manipolando i prezzi di Activision, degradando la qualità dei giochi o l'esperienza dei giocatori sulle console e sui servizi rivali". Le affermazioni senza esclusione di colpi dell'FTC accennano anche ad un possibile cambio di accesso ai contenuti al day one sulle piattaforme della concorrenza. Dall'altra parte della barricata, invece, per Phil Spencer Sony vorrebbe dominare il mercato rendendo Xbox più piccola.
Fonte: Everyeye.it
Fonte originale: FTC
. -
.
NESSUNO COMMENTA STA NOTIZIA ANCORA? . -
.
L’uomo è una corda tra la bestia e il superuomo.
- Group
- Moderatore Globale
- Posts
- 14,275
- Location
- “Fede” significa non voler sapere quel che è vero.
- Status
- Anonymous
Sono tutti con la testa altrove. In teoria è una notizia potenzialmente importantissima per Crash e per il suo futuro, soprattutto per le piattaforme su cui potrà approdare. Non c'è ancora nulla ancora di definitivo, ma in teoria l'antitrust ha bocciato l'accordo così com'è ora e farà valere le sue ragioni in tribunale. . -
.
12/3 13:12 @Mikey: Prometeo scese dall'Olimpo con in mano una fetta di pizza e ne fece dono all'umanità dando speranza e conforto ai terrestri.
- Group
- Veterani
- Posts
- 73,934
- Location
- Phantomile
- Status
- Online
Con tutto questo andirivieni del tipo "Si fa" e "Non si fa", credo che pure i più interessati alla faccenda vogliano un verdetto definitivo invece di stare dietro a ogni minima variazione.
Comunque sì, questo è un aggiornamento molto importante che potrebbe sancire il definitivo No all'acquisizione. -
.
Io dico che sia palese l'intento di Microsoft di uccidere la rivale, un conto è costruire negli anni degli studi e delle ip esclusive, un conto è fare la spesa e comprare studi e publisher mutipiattaforma da sempre e con ip stravendute nonchè di riferimento per il settore.
Microsoft puó accusare Sony di essere piagnona quanto vuole, ma loro non si stanno comportando bene a mio avviso.
Troppo facile comprare tutto e diventare i leader del settore, un altro conto é costruire come ha fatto Sony la propria leadership nel settore.
Microsoft puo comprare cio che vuole, ma non ha talento, basta vedere i dati di vendita di ps e nintendo e quelle di xbox, possono vincere solo con la scorrettezza, perche il talento non c'è!
Spero che FTC interrompa il tutto, cosi microsoft gli arriva un segnale molto chiaro: vuoi battere la concorrenza? Lavora duro e costruisci la tua fortuna, altrimenti ciaone, farà la stessa fine di windows phone. -
.
La Sony è ridicola comunque, dopo aver dominato per anni e anni con le esclusive, si rivolgono all'antitrust perchè hanno paura che Microsoft renda esclusive le cose di Activision . -
+3 .
A me frega poco di Sony, Activision, Microsoft e Nintendo.
Reputo che Crash e Spyro come multipiattaforma rendano di più rispetto all'essere esclusive Microsoft.
Game Pass e tutto quello che volete, ma tra i tre big del settore i giocatori di queste serie si rivolgono più a Sony e Nintendo. -
.A me frega poco di Sony, Activision, Microsoft e Nintendo.
Reputo che Crash e Spyro come multipiattaforma rendano di più rispetto all'essere esclusive Microsoft.
Game Pass e tutto quello che volete, ma tra i tre big del settore i giocatori di queste serie si rivolgono più a Sony e Nintendo
Concordo anche perchè più si va avanti e più le esclusive stanno diventando una cosa del passato. Più passa il tempo e più le piattaforme diventano interconnesse tra loro, e più i titoli diventano facilmente reperibili.
E poi in generale i videogiocatori hanno sempre "sbagliato" ad idolatrare le esclusive, tipo Sindrome di Stoccolma, perchè significa solo che meno gente può giocarci.. -
.E poi in generale i videogiocatori hanno sempre "sbagliato" ad idolatrare le esclusive, tipo Sindrome di Stoccolma, perchè significa solo che meno gente può giocarci.
Beh, ma alla fine non è una forma di elitarismo, questa?
Penso che le esclusive nel mercato ci debbano essere per permettere all'azienda di essere scelta tra le concorrenti, ma al tempo stesso è anche la fonte estrema delle console war. -
.La Sony è ridicola comunque, dopo aver dominato per anni e anni con le esclusive, si rivolgono all'antitrust perchè hanno paura che Microsoft renda esclusive le cose di Activision
Non è ridicola, ha solo perfettamente ragione a mio avviso.
Troppo facile fare come fa Microsoft, Sony le esclusive che ha se le è costruite negli anni, non è andata a far la spesa.
I giochi devono essere multipiatta, poi, microsoft vuole mettersi il gioco al day one sul gamepass? Che lo faccia.
Per quanto mi riguarda il gamepass fallirà tra qualche anno, bello all'inizio ma finita la novità ciaone.
E li microsoft cambierà mestiere, e saremo tutti piu felici e contenti, vadano al diavolo, mai avuta una loro console e mai me la piglieró. -
.
Pure Sony fa la spesa, basta pensare al fatto che ha acquisito Bungie, o un sacco di developer come Insomniac. Hanno semplicemente meno liquidità e devono arrangiarsi con quello che hanno.
Microsoft cerca di acquisire i giocatori dando un piano economico migliore, la Sony invece in sta gen ha pensato bene di cavalcare da SUBITO l'onda degli 80 euro al D1 (cosa che fra pocò farà anche Microsoft) e di dividere il Plus in 3 abbonamenti a dir poco ridicoli. -
.
Insomniac eran 25 anni che faceva giochi grazie a Sony, l'acquisizione è quasi una "formalità".
Cod crash spyro non c'entrano una mazza con microsoft dai.
E se Sony ha iniziato a comprare qualcosa, è sempre per colpa di Microsoft che ha messo in piedi questo can-can delle acquisizioni matte a destra e a sinistra. -
.Insomniac eran 25 anni che faceva giochi grazie a Sony, l'acquisizione è quasi una "formalità".
Cod crash spyro non c'entrano una mazza con microsoft dai.
E se Sony ha iniziato a comprare qualcosa, è sempre per colpa di Microsoft che ha messo in piedi questo can-can delle acquisizioni matte a destra e a sinistra
Che quei due non centrino una mazza con Microsoft sono d'accordo (infatti penso che anche se li acquisissero continuerebbero ad uscire multipiattaforma perchè fare altrimenti sarebbe l'equivalente di ammazzare il brand, non ne vale la pena).
Però Sony non è decisamente santa in tutta questa vicenda, ci avevo fatto un topic al riguardo e negli ultimi anni sta facendo quasi più schifo di Microsoft
Morale della favola: Mai tifare per le SH, non sono amici dei consumatori
. -
.
Ma guarda, io tifo per il multipiattaformismo.
Dopodiche reputo che ognuna debba avere le proprie esclusive se le vuole avere ma costruite negli anni e per il resto che il tutto sia libero.
Detto questo, è chiaro che nessuna SH è santa per carità, Sony ha fatto anche lei cose discutibili nessuno lo mette in dubbio.. -
.
Mutante Ibrido
- Group
- Member
- Posts
- 2,750
- Location
- Per wumper sono di Lecce mabididibodidibu la verità la sai anche tu
- Status
- Offline
La Sony è ridicola comunque, dopo aver dominato per anni e anni con le esclusive, si rivolgono all'antitrust perchè hanno paura che Microsoft renda esclusive le cose di Activision
C'è una grossa differenza tra ciò che è esclusivo in playstation e in microsoft. Come ha detto the mayor quest'ultima sta comprando a destra a manca rendendo esclusivi (nel caso bethseda) prodotti già annunciati e in sviluppo con i quali microsoft prima non c'entrava assolutamente nulla, playstation ha coltivato i suoi first party e ha stabilito rapporti di collaborazione nel corso degli anni. Microsoft avrà anche affermato che con acti non intendeva rendere esclusiva questo o altro, ma fecero dichiarazioni simili ai tempi anche con betsheda e poi taaac sì è visto. A me frega nulla perché se vuoi giocarti un titolo lo fai e non stai a lamentarti dove esce, ma se dobbiamo fare i pignoli la polvere sotto il tappeto la tengono entrambe. Anzi, la tengono tutti.
Ufficiale, Activision-Microsoft: arriva la causa dall'FTC per impedire l'acquisizione |
Contacts
Web
